 速度と耐久性で不利で、消費電力と騒音的に有利でしょうか ( No.1 ) |
- 日時： 2009/01/05 15:42
- 名前： きりしま◆.CzKQna1OU ID:f6/dNLWc
- 外付けの3.5インチタイプと2.5インチタイプのハードディスクの比較、
という点では、
速度と耐久性で不利で、消費電力と騒音的に有利でしょうか。
騒音的には音の性質もあるので一概に言えませんが、
3.5インチタイプの方が速度を追求しているので、
うるさいことが多いのではないでしょうか？
USBタイプの外付けですと、USBがボトルネックになりますので、
速度に関してはそんなにムキになる必要はないかと思います。
消費電力的には2.5インチの方が優れているでしょうから、
長時間動作しっぱなしのBitCometへの使用は一つの答えではないかと思います。
ただし、構成部品が小さいので壊れやすいのがネックです。
ハードディスクは、内部のデータの方が大切なので、特にこだわりかなければコストパフォーマンスのよい3.5インチのハードディスクを採用した製品の方がよいとは思います。
|
| ありがとうございます ( No.2 ) |
- 日時： 2009/01/05 15:18
- 名前： 法谷 ID:M7g0.Obo
- 早々のご回答、ありがとうございます。やはり3.5インチのほうがやはり優れているのですね。私はできれば3.5インチと2.5インチを使い分ければと思い質問をさせていただきました。できれはポータブルは共有ファイルのみの使用と思いましたが、携帯性を重視しなければ3.5インチがすぐれているのですね。2.5インチか3.5インチそれぞれ320ＧＢ前後の購入を考えてみます。
|
| 3.5インチが優れてるとかいう前に ( No.3 ) |
- 日時： 2009/01/05 20:41
- 名前： gohst ID:P8fR/5Vk
- すでにきりしま氏も答えられてるように、接続インターフェイスの問題が重要。
USBだと、5400rpmのHDDだろうが7200rpmのHDDだろうが、USBインターフェイスそのものがボトルネックになる。
速度を気にするなら、増設カード等も購入して、eSATAインターフェイスの使用を考慮しましょう。
転送速度を気にしないなら、ポータブルHDDもいいと思う。
ただしHDDは熱に弱いので、その辺は十分考慮してください。
（ポータブルタイプはFanとか付いてないと思うので）
以下のリンクは「eSATA」に関しての参考に。
http://www.ratocsystems.com/products/esata_pop.html
|
| 熱に弱い！！ ( No.4 ) |
- 日時： 2009/01/07 10:56
- 名前： 法谷 ID:sP8R1kUk
- 大変貴重なアドバイスに感謝いたします。速度の点は気にしていませんでしたが『熱』の件は全く気が付きませんでした。これは一考を要しますね。やはり連続長時間接続は酷使ということなんですね。
|
[184] 保存先をポータブルハードディスクに変更しようと思うのですが
