有線では? ( No.1 ) |
- 日時: 2008/12/05 17:17
- 名前: kou ID:LNyuLGt.
- 有線での接続は試されましたか?
WAN側のIPアドレスが変わっていませんか?(先ほどIPが変わっていて接続するのに結構5分程度かかりました)←勿論BCでの事です
>確認サイトで確かめた結果開いていないようでした 有線で繋いでポート開放が上手くいくか試してみては
私の環境ではすぐDL開始されました WinXPSP2/BC.Ver1.01 ルーター.LINKSYS=BEFSR41C-JP手動ポート開放(有線)
|
ノートPCで試してみました ( No.2 ) |
- 日時: 2008/12/05 18:27
- 名前: あさただ ID:ULwJnE.6
- windows Vista Home Basic SP1
BC ver 0.70 アンチウイルスソフト avast
上の環境で有線を試してみましたが、つながりませんでした。 ポートの解放もうまくいきませんOrz
Windows XP WF Status: TCP Port is not opened in Windows Firewall. Windows XP WF Status: add TCP port in Windows Firewall Succeed. Windows XP WF Status: UDP Port is not opened in Windows Firewall. Windows XP WF Status: add UDP port in Windows Firewall Succeed. Update Local IP: 192.168.0.5 Windows XP ICS Status: TCP PortMapping Failed. Windows XP ICS Status: UDP PortMapping Failed. Windows XP UPnP Status: Found WANConnectionDevice [I-O DATA DEVICE,INC.] [http://www.iodata.jp/] Windows XP UPnP Status: Found Service: urn:schemas-upnp-org:service:WANEthernetLinkConfig:1 Windows XP UPnP Status: Error occur when Adding TCP Port Mapping! Windows XP UPnP Status: Error occur when Adding UDP Port Mapping! Windows XP UPnP Status: Found Service: WANIPConnection Windows XP UPnP Status: WAN IP: 192.168.24.51 Windows XP UPnP Status: Error occur when Adding TCP Port Mapping! Windows XP UPnP Status: Error occur when Adding UDP Port Mapping!
意味がないかもですが、ログを一応載せておきます。
|
ファイアウォールがブロックしてるんじゃないの? ( No.3 ) |
- 日時: 2008/12/05 19:30
- 名前: gohst ID:P8fR/5Vk
- 題名の通りですね。
XP SP2以上であれば、OSにファイウォール機能が統合されてます。 そちらで開放してるか確認を。 またBCでUPnPを有効にするか、アドレスを固定に設定しましょう。
蛇足ですが、Windowsのファイアウォール機能は役立たず。 そちらは無効にして、別途ファイアウォールソフトを導入した方がいいでしょう。
|
ファイアウォール切ってみてもだめでした ( No.4 ) |
- 日時: 2008/12/05 21:45
- 名前: あさただ ID:ULwJnE.6
- ファイアウォール切ってみてもだめでした。
先ほど、友人宅にてBC接続確認し、IPアドレス固定し、ポート解放もできました。 しかし家でやってみると、やはりできません。 同じ手順でやってもポートが開きませんし、BCも接続できないです。 維持的なシードは時々つながりますがすぐに切れてしまい、それ以外はまったくです。
下タブのトラッカーの状態が、Tracker Reture Zero Length Response.となっています。 下タブの統計のNATポートマッピングが失敗となっています。 NATポートマッピング 失敗 [I-O DATA DEVICE,INC. (http://www.iodata.jp/)]
|
二重ルータ ( No.5 ) |
- 日時: 2008/12/06 00:21
- 名前: そるだむ ID:Y6pFHWYw
- WANが192.168ですから二重ルータでしょう
両方で開放できていますか?
|
ポート解放はできました ( No.6 ) |
- 日時: 2008/12/07 01:54
- 名前: あさただ ID:xZLsUYRk
- ポート解放はできました。
2重ルータになっていたようです。無線ルータのルータ機能を無効にすることで解放できました。
しかし、BCでのDLはできない状態です。 トラッカーに接続...の状態で止まってしまいます。 下タブのトラッカーでは、can't connect tracker (10060)となっています。
これ以上何をすればいいかわかりませんOrz
windowsファイアウォールは無効化しています。
Default tracker optimization rules file loaded. IP rules file: ipfilter.dat loaded, 0 entries. Start Listening at TCP Port:14738 Start Listening at UDP Port:14738 BitComet 0.70 is running on: CPU : Intel(R) Celeron(R) M CPU 430 @ 1.73GHz 1729 MHz RAM size : 1,013.25 MB OS Version: Home Edition Service Pack 1 (Build 6001)
Windows XP WF Status: TCP Port is not opened in Windows Firewall. Windows XP WF Status: add TCP port in Windows Firewall Succeed. Windows XP WF Status: UDP Port is not opened in Windows Firewall. Windows XP WF Status: add UDP port in Windows Firewall Succeed. Update Local IP: 192.168.24.51 Windows XP ICS Status: WAN IP: 118.243.4.193 Windows XP ICS Status: TCP PortMapping Successfully Added. Windows XP ICS Status: UDP PortMapping Successfully Added. Windows XP UPnP Status: Found WANConnectionDevice1 [2004W-S] [http://192.168.24.1:2869/] Windows XP UPnP Status: Found Service: WANIPConnection Windows XP UPnP Status: WAN IP: 118.243.4.193 Windows XP UPnP Status: TCP Port Mapping Existed! Windows XP UPnP Status: UDP Port Mapping Existed!
|
トラッカーの応答 ( No.7 ) |
- 日時: 2008/12/08 10:38
- 名前: きりしま◆.CzKQna1OU ID:dTfdE9U2
- > Tracker Reture Zero Length Response.
トラッカーが異常な応答を返しています (理由) トラッカーが異常動作をしている
> can't connect tracker (10060)
トラッカーに接続できません。 (理由) トラッカーの負荷が高すぎる トラッカーがダウンしている Torrentが登録されていないトラッカーである トラッカーの指定が間違っている 指定されているサーバーはトラッカーではない トラッカーがすでに存在しない
どちらも、 トラッカーの回復を待つか、 DHTネットワーク頼み、 というところです。
あとは、作り直したTorrentなどが配布し直されていないか、 配布元をチェックしてみてください。 配布側が間違えていてもこのような症状になりますので。
|
接続されました ( No.8 ) |
- 日時: 2008/12/08 20:41
- 名前: あさただ ID:7QbNq/lw
- ポート解放してから特になにも触ってませんでしたが、先ほど接続確認しました。
なぜ接続できなかったのか、なぜ接続できたのかは全く分かりませんが繋がったのでとりあえずよしとしておきます。
ご回答してくださった方々、本当に有難うございました。
|