 ダウンロード先にもよる ( No.3 ) |
- 日時： 2008/10/27 22:54
- 名前： 酒仙◆2rfd.9VGX6 ID:F2AEkKFg
- 最近のHDDでもダウンロード先がシステムディスク(ドライブでない！)だった場合にIO処理でシステムが云々．．．と思ったけどなんかサイズの大きなタスクばかりで2MB/sも出てるんならハッシュチェックのキューがたまってて描画がおっつかないだけじゃないかな？このサイズならピースサイズ1Mとかばかりだろうから．
実際に以前からよくある症状だし気にする必要はないかと思います．
ただ同時に実行するタスクはなるべく少なくするほうがいいです．
このような症状についてはログを検索してみてね．
|
| お二人ともありがとうございます ( No.4 ) |
- 日時： 2008/10/27 23:27
- 名前： かしじゃす ID:4Atd3LG6
- 確かに、言われてみれば、そうかもしれません。
システムディスクの方に保存先設定してるし、ここまで大きいファイルは初めてですし、、、
申し訳ありません！
もっと調べてから質問します。
初めてのことで焦ってしまっていたみたいです。
繰り返しお礼とお詫び申し上げます。
ありがとうございます。
ご迷惑おかけしました。
|
| ファイルがデカすぎです。 ( No.5 ) |
- 日時： 2008/10/28 16:03
- 名前： きりしま◆.CzKQna1OU ID:otlT5Yxk
- 添付画像のファイルサイズの合計を見るだけで、
52GB
あるようです。
52GBのファイルとなるとキャッシュの効率も下がりますので、
ハードディスクのあちこちにアクセスしなければならないので、
読み書きのパフォーマンスが追いつかなくなり、
フリーズしたようになるでしょう。
タスクを１つに絞って、
１つ１つ完了させていってみてください。
52GBものファイルを添付ファイルのような速度で
BitTorrentで扱うにはPCパワーが不十分と思われます。
（もっともフツーの最新パソコンでは不十分でしょうね）
|
| 40Gでも ( No.6 ) |
- 日時： 2008/10/28 13:16
- 名前： kou ID:yBYlkpbc
- 私の場合は40Gでも平気でした
何故か回線が細いからです（ピースサイズが4MBだろうが関係ありません）
なのでDL速度に上限を設けてみてはどうでしょう（DL時間は相応に掛かりますが）
ちなみにそのときの速度は100Kb/s有るか無いか
PCスコアも良いみたいですのでもっと上げても問題ないでしょう
参考程度に
|
| スペック過信…なんてね（笑） ( No.7 ) |
- 日時： 2008/10/28 23:55
- 名前： て２ ID:g70nLk3E
- そのまんまですが、
最新モデルだからどんな重労働もサクサクさ～♪なんて、つい過信してしまいがちですよね（＾。＾;）
でも実際は、できる器量に期待するほど大差はないものです。この辺りはメーカーの戦略の思う壺なワケですが（言い過ぎかな？失礼。）
あと下手な外付けドライブにDLするよりはシステムディスクの方がマシと言うか、逆パターンは稀だと思いまふ。。（Bit単独の場合はガチで）
かしじゃすさん、ご安心あれ～♪（´ー)ノ~~
ところで酒仙さん、質問が…
“ドライブでない！”って・・一体、、？
ハッ∑(゜Ｏ゜)
VISTAには私の知らない、すぎょい機能が搭載されているのですか!?（0゜・∀・）ワクワクテカテカ
・・・・・・・先に謝っときますm(__;)mはしゃぎ過ぎました
--------------------
追記：書き忘れ！（・・;;）
かしじゃすさん、念のため聞いときたいのですがメモリ４Ｇで表示３Ｇって、3.8Gとか3.9Gでなく厳密に3Gって事ですか？
だとしたらメモリの一部が認識されていないか破損している可能性が…。
どうでしょうか？
|
| 壊れちゃいませんけど？ ( No.8 ) |
- 日時： 2008/10/29 00:17
- 名前： ◆hARUHI7uks ID:Jfn6sZBk
- >念のため聞いときたいのですがメモリ４Ｇで表示３Ｇって、3.8Gとか3.9Gでなく厳密に3Gって事ですか？
パソコンを自作したりメモリを増設をしたことがある人はご存知だと思いますが、64bitのWindowsでは4GB以上搭載可能ですが、32bitのWindowsXPやVistaでは物理的にメモリ容量4GBを搭載してもWindowsOSの仕様により、OSから利用できるメインメモリは約3GB程度となります。
|
| Re:壊れちゃいませんけど？ ( No.9 ) |
- 日時： 2008/10/29 00:38
- 名前： て２ ID:iEJN81PE
- そうだったのですね。失礼しました。(__)
メモリの増設はした事あるのですが...（古い人間ですみません）
まぁその、言い訳になりますけど、
なんとなぁくそんな気（OS等の制限）はしていたものの、
「PCメモリ ４Ｇ」で検索して１ページ目で特にソレらしき情報が無かったもので訊ねてしまった理由でして、、(´・ω・｀)>"
お騒がせしました！
|
| パーティションの意味のとき ( No.10 ) |
- 日時： 2008/10/29 07:23
- 名前： 酒仙◆2rfd.9VGX6 ID:EaEjMZF6
- て２さん，疑問に思っておられるようですが，単にここではパーティションの意味です．
表題のとおり，Cパーティション，Dパーティションと言わずにCドライブ，Dドライブというのが定着しているため，変にCパーティションじゃないから大丈夫と勘違いされる方が身近にいたんです．人に説明するときなどは，「ドライブ」というのはパーティション単位でしか使わないため，「ディスク」と分けて表記していました．
個人的にはHW単位では「ドライブ」という表現のほうが正しいと思います．
ディスクだと，HDDそのもの！って感じしませんか？
|
| ダウンロード先の空き容量も影響します ( No.11 ) |
- 日時： 2008/10/29 11:42
- 名前： きりしま◆.CzKQna1OU ID:1AaHowmQ
- システムとは物理的に別の内蔵ハードディスクにダウンロードするのが根本的によいです。
別のパーティションにダウンロードするのもシステムのパーティションにダウンロードするよりは幾分マシでしょう。
あと、巨大なファイルをダウンロードしているときに忘れがちなのが、空き容量ですね。
ダウンロードが完了していなくても、ハードディスクは最終的なファイルが格納されるだけ必要ですが、その際に、空き容量が非常に少ないときもフラグメンテーションが加速度的に進行し、ディスクの読み書きのパフォーマンスが悪くなります。
|
| ふむふむ、なるほど、捉え方の違いでしたか ( No.12 ) |
- 日時： 2008/10/30 00:12
- 名前： て２ ID:8GbEycRw
- ＞酒仙さん
私はやっぱりドライブはドライブっしょ！ って思っちゃいます〝r(・・)
ドライブの中でパーティションで区切るわけだから酒仙さんの言い分も納得出来るんですけどね。否定するわけじゃないですよ？
まぁ〝ディスク”表現はすごく分かりやすくて大変良い表記と思いました♪ HW…はオイトイテ ■ノノ＝ （ぉ
＞きりしま様
ふむ、空き容量次第とは思うのですが、
基本的に読み書き速度はシステムパーティションが最も速い筈なので、
読み書きの滞納が元で起っているであろうフリーズに対しては
むしろｃ：直下をDL先に指定した方がいいのでは？と思ったのですが。。（勿論Bit以外には常駐も含めて極力動作させない前提の下）
やはりまちがっているのだろうか・・・・？
ともあれ、お二人ともお手数お掛けしました、ありがとうございました。
|
[96] 画面がごちゃごちゃになってしまいます
