 理論的には ( No.1 ) |
- 日時： 2008/01/28 18:31
- 名前： 老人戦隊ボケテンジャァ- ID:OrWwXjvs
- (*￣_￣)_旦~(^･･^=) 理論的には 不具合はないはずだが 実際には不具合が出る
(*￣_￣)_旦~(=^･･^)∋ どちらかが 使えなくなる可能性が（洒落が強いか コメットが勝つか状況しだい）
(*￣_￣)_旦~(^･･^=) 家庭で回線一本 あるいはマンションでも回線一本で 多数が同時にネット回線使うと その中の誰かが コメットを使うと 他の人がネットが使えなくなる
(*￣_￣)_旦~(=^･･^)∋ ここの質問でも コメット使うと ＩＥ（インタ−ネットエクスプロ−ラ−）が使えない どうしたらいいんでしょう
(*￣_￣)_旦~(=^･･^)∋ コメットは 帯域制限とかあるけど 洒落とか他のは ついてるのかな ？
(*￣_￣)_旦~(=^･･^)∋ コメットが 通信回線の５０％に抑えるとか 洒落は３０％に抑えてなら プラウザも開けるけど
(*￣_￣)_旦~(^･･^=) 回線の問題は ↑ で 解消しても 情報処理の 問題が あります
(*￣_￣)_旦~(=^･･^)∋ コメットを 動かしていて 市販のファイヤ−ソフトが 監視していて ＣＰＵが働いています（情報処理）ファイヤ−が重たい場合もあります
(*￣_￣)_旦~(=^･･^)∋ 中華サイトに ＧＩＦとか動画の広告 これも いろんなプログラムが動いています（情報処理）
(*￣_￣)_旦~(^･･^=) なので 洒落・コメットつけて ＣＰＵの処理以上になると ＰＣが固まる（フリ−ズ）可能性があります
|
| 理論的にまずいはずですが ( No.2 ) |
- 日時： 2008/01/28 20:36
- 名前： K2◆2LEFd5iAoc ID:Lqa7SXxc
- ポート番号を共有するのは、そのポート番号を使うアプリケーションが全てポートを共有する設計になってないと不可能ですので、事実上できないと思います。
#そのポート番号を使うアプリを同時に起動しないのであれば、同じポート番号でも構いませんが、使い分ける方が楽だと思います。
理論的に不具合がないというのは、どういう意味で仰っているのでしょう？
|
| ポートの役割 ( No.3 ) |
- 日時： 2008/01/28 20:40
- 名前： 酒仙◆2rfd.9VGX6 ID:62cr.JcQ
- ポートを開放するというのはそのポートに来たデータがどのアプリケーションあてに来たものか判断するための窓口を作るということです。
仮にBitCometとShareに同じポートを割り当て、両方を同時に起動(タイミングは別ですよ)するとします。このときは最初に起動(ポートの取得)を行ったほうにポートが割り当てられ、もう片方はポート取得関連のエラーが発生するはずです。
ためしにBitCometを先に起動し、ポートを取得した後にShareを起動してログのタブを見てください。ポート取得に失敗したとか出るはずです。
そもそもポートとアプリケーションの対応はN:1なので複数のアプリケーションに割り当てるといったことはできません。逆にN:1だからもちろん一つのアプリケーションに複数のポートを設定することもできますが、これは内部で複数のポートを使用するのでも無い限り設定すらできません。
一つのアプリケーションが複数のポートを必要とする例として有名なのはFTPです。
|
| 同じポート番号で複数のアプリを交互に使うことは可能ですがあまりお勧めできない設定です ( No.4 ) |
- 日時： 2008/01/29 22:56
- 名前： きりしま◆.CzKQna1OU ID:kCNBV4TU
- 同時に起動することなく、
交互に使うというのであれば、
使えることは使えると思います。
ですが、
BitTorrentの場合は、トラッカーやDHTネットワークに、
しばらくの間IPとポート番号が記憶されますので、
他のアプリを使っているときに、そのアプリに対して、BitTorrentのピアからの接続要求が来ることになり、
無駄なトラフィックが発生することが予想されますので、
環境が許すのであればアプリごとに別々のポートを割り当てるべきだと思います。
|
| その通りです 間違ってました ( No.5 ) |
- 日時： 2008/01/29 15:25
- 名前： 老人戦隊ボケテンジャァ- ID:sx6rnq7.
- その通りです 間違ってました ∈(^･･^=)
深く反省しています 同時起動と間違えましたね ∈(^･･^=)
|
| 大変よくわかりました。 ( No.6 ) |
- 日時： 2008/01/30 08:56
- 名前： マイコー ID:JNpYJCBk
- 色々参考になりました。
別々のポートを使う方が良いという事なので、そうしてみようと思います。
と、いいますか。。。最初から別々のポートを使うつもりだったんですが
困った状況になってしまって「一個のポートでいいのでは？」と
思うようになった次第です。
その状況というのが
「一個のポート開放は成功したのに二個目は出来なかった」です。
一ヶ月ほど前cometの為にポートを開放しました。
（100〜200みたいな範囲ではなく、100だけという一個だけです）
それはそれで成功しました。
XPのファイアウォールもバスター2008もルータの設定もやりまして
開放できてるか確認できる所で確認したところ「成功」と出ました。
しかし、最近になって同じ方法で二つ目を開放しようとした所
同じようにやってるハズなんですが、「失敗」と出ます。
何が違ってるのか分からないまま過ごしてるうちに
「今、開放できてるポートを両ソフトに割り当てればいいのでは？」
と思うようになったのです。
しかし、やっぱり別々のポートの方が良さそうなので
再チャレンジしたいと思いました。
何かお気付きの点があればご指摘お願いします。
|
| ウィルスバスター入れてるなら ( No.7 ) |
- 日時： 2008/01/30 09:45
- 名前： gohst ID:/flaxCxs
- ウィルスバスター2008をインストールしてるなら、XPのファイヤーウォールは無効にしましょう。
普通ウィルスバスターのインストール時に無効になると思うけど、有効にすると競合することがありますよ。
|
| ウィルスバスターなら ( No.8 ) |
- 日時： 2008/01/30 13:22
- 名前： 酒仙◆2rfd.9VGX6 ID:Fd9r8Pfs
- ウィルスバスター自身が使ってるポートがありますのでそれは避けて設定しないと開放できませんよ。
コマンドプロンプト上でnetstatを使ってlocalからlocalへのポートを見てください。
詳しく見るなら"/b"スイッチをいれて"SfCtlCom.exe"というコマンドのポートを見てください。それがバスターのポートです。"TmPfw.exe"もそうですが、ポートは同じです。
私は3台で使っていますが全部同じポートでした。(デフォルトのままだからかな？)
|
| バスター2008 ( No.9 ) |
- 日時： 2008/01/31 16:11
- 名前： マイコー ID:.cT9rjL6
- ＞ウィルスバスター2008をインストールしてるなら、XPのファイヤーウォールは無効にしましょう。
というのは、バスター2008を入れてたらXPのファイヤーウォールは完全停止してもいいということでしょうか？
今までずっとファイヤー「有効」の「例外」でやってきたんですけど･･･
＞ウィルスバスター自身が使ってるポートがありますのでそれは避けて設定しないと開放できませんよ。
コマンドプロンプト上でnetstatを使ってlocalからlocalへのポートを見てください。
詳しく見るなら"/b"スイッチをいれて"SfCtlCom.exe"というコマンドのポートを見てください。それがバスターのポートです。
netstat/bで表示させてみたんですがSfCtlCom.exeというのが
5個表示されました。5個ともローカルアドレスという所の数字以外全部同じでした。
また、どこを見るとポート番号が分かるんでしょうか？
PIDってやつですか？
|
| だんだん離れてくけど ( No.10 ) |
- 日時： 2008/01/31 21:12
- 名前： 酒仙◆2rfd.9VGX6 ID:XYBPab6Y
- だんだんBitCometの話題から離れてくけど、せっかくの機会なので。
ウィルスバスター2008なら、たぶんパーソナルファイアウォールがついてたはずです。
実行ファイル名は確か「pfw何とか」だったかな？（今環境が違うので確認取れません。すみません）
これがXPのFWと競合するかもしれないので無効にしましょう。（こっちのほうがXPのより使いやすいですし）
netstat /bで”Local Address”の列に”localhost名:数字”と出ているはずです。
この数字部分がポート番号です。
ちなみに「SfCtlCom.exe」が複数あるのはこれが複数のポートで通信をしているためです。
|
| 名前は ( No.11 ) |
- 日時： 2008/01/31 23:10
- 名前： gohst ID:Jet0x5Xg
- ウィルスバスター関係は
「TmPfw.exe」「SfCtlCom.exe」の二つですね。
この二つのポート番号はBCで指定しないようにしましょう。
|
| 質問がドンドン別の方向へ･･･（汗） ( No.12 ) |
- 日時： 2008/02/01 09:37
- 名前： マイコー ID:yEFSsYnw
- cometからズレて行って大変申し訳なく思っています（汗）
ここまで色々状況を説明して回答もたくさんいただいたので
出来れば解決まで持ち込みたいと頑張ってみましたが
どうしても一個のポートしか開放できない（出来ていない？）ようです。
XPファイヤウォールは無効にしてバスターだけにして
バスターでも使用するソフトを例外にして
さらにルータの設定画面でも問題なく設定されてると思います。
教えていただいたとおり、コマンドプロンプトでバスターが使ってる
ポートと重複していないかも確認し重なっていませんでした。
しかし、ポートが一個しか開放されてません。
ルータ設定画面で開放するポートを
（仮）100〜120と複数指定して設定完了し
開放確認できるサイトで確認したところ一番最初の100は
「開放できてます」とでますが、それ以外が全て「開放できてない」
と出るんです。
100〜120と一度の設定で同時に指定してるのに
一個だけ開放されてるって事があるんでしょうか？
行き詰ってマス.
|
| 出来てないと判断するのは ( No.13 ) |
- 日時： 2008/02/01 10:00
- 名前： gohst ID:Er7n22WU
- ポート開放したいソフトを起動させて、外部からチェックされてます？
チェック出来るサイトとして
http://www.genie.x0.com/gtl/help/port_scan.php
ソフトを起動させてないとチェックしてもエラーとなりますが…
|
| 起動してるんですよ・・・ ( No.14 ) |
- 日時： 2008/02/01 10:13
- 名前： マイコー ID:yEFSsYnw
- ソフトを起動しつつ開放が確認されてるポートを割り当てると
「成功」が出ます。
で、そのままポート番号を変えると「失敗」になり
また元の開放されてる番号を割り当てたら成功に・・・何故でしょうか
|
| ポート番号はユーザ指定可能なものを使ってますか? ( No.15 ) |
- 日時： 2008/02/01 11:51
- 名前： K2◆2LEFd5iAoc ID:S6w.LFdI
- 1023まではwell-knownポートなので使わない。5000〜7000番台はWindowsが一時割り当てポートとして使うので使わない。現実的には10000〜65535までの間で他のアプリと重複しないポートを使うのが基本でしょうか。
後、範囲設定されてるようですが、必要な数だけ個別に設定されてみてはいかがでしょう?
あるいは、UPnP対応ルータであれば、UPnP機能を利用するとか。
|
| ポート番号 ( No.16 ) |
- 日時： 2008/02/01 15:57
- 名前： マイコー ID:yEFSsYnw
- 指定してる番号は49152〜65536の中で選んでるので
問題ないと思います。
もう一回、全く別の番号を一個指定して開放してみようかと思います。
|
| 駄目だ･･･ ( No.17 ) |
- 日時： 2008/02/01 17:17
- 名前： マイコー ID:yEFSsYnw
- やはり最初から開放できてるポート以外「失敗」と出ます。
XPのファイヤウォールとバスターのファイヤウォールも切って
試してみたけど無理でした･･･。
けど、49152〜65536の中の10個ほどを例えば「50000〜50010」と複数選択していて
その内一個だけ開放できてる、さらに追加の開放が受け付けられない・・・
こんなことってあるんでしょうか？
なんかcometと全く別の方向へ進んでるので申し訳ないです。。。
どこか他のところで質問した方が良いとおっしゃるなら
他へ行きますので遠慮なく言ってください。
他と言ってもどこへ行けばいいのか･･･ですが（汗）
|
| るーた ( No.18 ) |
- 日時： 2008/02/01 18:29
- 名前： 名無し ID:SVjoRHGc
- は？
|
| 参考に ( No.19 ) |
- 日時： 2008/02/02 13:41
- 名前： 老人戦隊ボケテンジャァ- ID:8XoVskkQ
- (=^･･^)∋ http://win-mx.cool.ne.jp/port_mapping/index.html
(*￣_￣)_旦~(^‥^=) ポート開放の概要
(*￣_￣)_旦~(=^･･^)∋ 左に セキュリティソフトのポート開放 と ルータのポート開放 を 読んで
(*￣_￣)_旦~(^‥^=) ルータのポート開放設定も BUFFALO・IODATA・COREGA も参考に
(*￣_￣)_旦~(．．＝) このスレッド長く続いてるなぁ・・・
|
[644] 一つのポートにつき、ソフト一個？
