ホームに戻る > スレッド一覧 > 記事閲覧
[988] アバストでは不安なので良いアンチウイルスソフトがあれば教えてくれませんか?
日時: 2008/07/05 00:13
名前: あゆむ ID:ULwJnE.6

【OS/サービスパック 】windows XP
【BitCometのバージョン】 1.02

【プロバイダー】biglobe
【回線種別】 ADSL

最近までウイルスバスター2006を入れてたのですが、最新に更新してたのにもかかわらず、ウイルスに感染してしまいました。
今はアバストしか入っていませんが、これだけじゃかなり不安なので、良いアンチウイルスソフトがあれば参考までに教えてくれませんか?
メンテ

Page: 1 | 2 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

感染しますよ ( No.1 )
日時: 2008/07/05 04:13
名前: kou ID:.w1kBE1Q

Cookieなんかにはよく入ってますよ(感染)

なので色々入れてます

例えば
・AntiVir
・avast
・AVG
・Spyware Doctor
定期的にスキャンしてます
レジストリ関係で
・spybot
レジストリが勝手に変更されないよう、に変更されようとするとダイヤログで表示されます

参考程度に
メンテ
常駐タイプを複数インストールすることはお勧めできません。 ( No.2 )
日時: 2008/07/05 12:47
名前: gohst ID:P8fR/5Vk

同じ系列のソフト(ウィルス対策など)の常駐ソフトを複数インストールすることはお勧めできません。
複数インストールするなら、常駐+非常駐にすべきです。
非常駐ソフトでフリーだと「BitDefender」あたりかな。
http://cowscorpion.com/Antivirus/bitdefender.html

これにプラスして「Windows Defender」や「Spybod」などのスパイウェア対策ソフト、さらに「Sunbelt Kerio」などのファイアウォールが必須。

まあ私としては「ウィルスバスター」や「カスペ」を使いつつ、定期的にオンラインスキャンされることをお勧めしますが。
どんな優秀なソフトを使おうと、ユーザーが適切な設定や運用を行わないと、ウィルス等に感染するリスクは高くなります。
最低限Windowsを最新の状態にされてますか?
セキュリティホールが残ったままだと、そこからいくらでも攻撃されますよ。
メンテ
レスありがとうございます。 ( No.3 )
日時: 2008/07/06 14:18
名前: あゆむ ID:LER40gOQ

なるほど。一応windowsは自動更新になっているので大丈夫だと思います。

今はavastだけなのですが、火壁やスパイウェア対策系のソフトを入れることは可能ですか?
メンテ
というよりは入れなければならない ( No.4 )
日時: 2008/07/06 19:16
名前: gohst ID:J4FlAp0.

セキュリティを確保したいなら入れなければならないと考えましょう。
XP SP2以上を使ってる人は、XPにファイアウォールがあるから、それ以外は不要と思われてる方もいるようですが、XPのファイアウォールは役立たずです。
またスパイウェア対策もインストールするべきです。
「Windows Defender」でもそこそこの働きはするし、何より常駐できる。

私自身は面倒だからウィルスバスター2008で済ませてますが、Avast!を利用してたころは、プラスしてSunbelt KerioとWindows Defenderをインストールしてました。
メンテ
複数常駐させても問題なし ( No.5 )
日時: 2008/07/08 12:54
名前: ころぼっくる ID:IESdMvY6

ウィルス対策ソフトは複数常駐させても問題なし。
誤解している人が多すぎ。
完璧なものは存在しないので、複数常駐させておいた方が良いかと。

ファイアウォールは基本的に1つだけにしましょう。
オススメは「PC Tools Firewall Plus」。
「Spyware Doctor」で悪名高い会社のソフトにしては、かなり使いやすく優秀。
Windowsファイアウォールは無効に。
メンテ
いやいや・・・待って\(ー_ー::) ( No.6 )
日時: 2008/07/08 20:04
名前: て2 ID:dZ/rQaak

対策ソフト複数常駐て、、
そんな事したらPCの負担が半端ないですって!!
コスト面でも2倍3倍になる訳で・・・。

…石橋を叩いて渡りたい気持ちも分からんでもないですが、
大半の人は二重三重のチェックに掛かる時間に我慢ならないでしょう。(常駐1つでもイライラが収まらない人も多数)
・・さほど意味も無いですし。(2倍3倍の対策効果は無論無く、1.1倍〜せいぜい1.2倍程度)

通常は常駐1つ。不安なら不安なファイルに対してのみ他社のオンラインスキャンなどを利用して二重チェック程度。
ただしパターンとOSのupdateは欠かさない。  これが普通。

そもそも、旧OSでは同じ働きのプログラムを複数常駐させていると競合が起きてシステムが不安定になる。
予期せぬエラーでブルースクリーンになったり、、
無責任な事は言わないで欲しい。
メンテ
ころぼっくるさんへ ( No.7 )
日時: 2008/07/08 20:05
名前: gohst ID:I2M1D5Vo

何が誤解か具体的に教えてもらえますか?

仮に複数のソフトをインストールした環境でウィルスに感染したらどうなるでしょう。
ソフトAがウィルスを隔離→ソフトBがソフトAの隔離フォルダのものを検出して隔離→ソフトAがソフトBの隔離フォルダから検出して隔離…
こういう取り合いをしてシステムが最悪ハングアップします。

またそうでなくとも複数ソフトをインストールすれば、システムの使用率が上がります。

ソフトによっては(市販ソフトの多くは)インストール時に、他のセキュリティソフトを検出してインストールが出来ません。

完璧なものが存在しないのはその通りですが、それを補うためソフトによっては複数のエンジンを搭載している。
また未知のウィルスに対処するためヒューリスティックエンジンを搭載している。
メンテ

Page: 1 | 2 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成