ホームに戻る > スレッド一覧 > 記事閲覧
旧2[932] トレントより海外のアップロードサイトを利用する方が簡単
日時: 2008/06/04 23:07
名前: millange ID:AvhOO8is メールを送信する

個人的な意見としては、トレントはむやみに時間がかかり、こんなものを使うより、MegaUpload などの海外に本拠を置く、アップロード・サイトにあげられているファイルを落とす方が簡単だという思いです。
トレントは高速ダウンを謳っているが、現状、ものすごく遅いです。
規制がなかったとしても、現状、トレントの利点が失われて来ており、ますます不利な方向に向かっているように思えます。
プロヴァイダを変えても、あるいは問題が規制でなくとも、トレントにはあまり将来性がないという思いです。
メンテ

Page: 1 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

コネクションの数の問題 ( No.1 )
日時: 2008/06/05 12:50
名前: 酒仙◆2rfd.9VGX6 ID:9QnWR3lU

BTが高速であるのはコネクションの数が多く、一つ一つのコネクションの最大速度が低くても、総合で高速になるということです。
仮に、何らかのサーバからデータをDLするとなると、そのサーバとの間にはったコネクションの速度以上は絶対に出ないため、たとえFTTHの回線契約でも、10Mbpsがやっととか、そういうことがあります。
私事でなんですが、所属している大学のリングサーバから、データをFTPで取得しようとしたときに、500kBytes/secしかでませんでした。(もちろん回線はFTTHです)
そういうことも含めて、BTによるデータ共有は高速であるといえるのです。
メンテ
最高速度が重視されていますが ( No.2 )
日時: 2008/06/05 13:11
名前: きりしま◆.CzKQna1OU ID:f6/dNLWc メールを送信する

BitTorrentは、
*高速にダウンロードさせることのできる(高価な)サーバー
を使用せずに、ファイルをやりとりできるのがポイントで、

FTPやHTTPでダウンロードさせてくれるサービスは、
通常、「ダウンロード開始まであと○○分」などとして、
同時ダウンロード数を制限しているはずです。

BitTorrentを使うとき、
サーバーの増強をする必要がないことと、
このダウンロード開始を待つ必要もない点をもっと強調したいですね。

無料のアップロードサービスでも、サービスの提供側は、そういった設備に投資した分をどこかで回収する必要があるわけです。

まあ、「簡単」という面で言えば、わざわざツールを使って設定もする必要があるBitTorrentに対し、通常のFTP/HTTPダウンロードの方が「簡単」といえば簡単ですね。
メンテ
両方? ( No.3 )
日時: 2008/06/05 16:04
名前: kou ID:.w1kBE1Q

私の場合はbitcomet>MegaUpload って感じです

torrentファイルは山のようにありますが簡単に検索できますし
目的のファイルがなくても似たの探せばいいんで

MegaUploadは使い始めたばかりでなかなか思うようにDLできない(リンクが切れてる)魚拓使っているせいか、目的のファイルが見つけにくいです。

それと思うにtorrentに有るものって魚拓にもあります 魚拓にないものもtorrentにも無い リンクしている気がするんですが

気のせいでしょうか?
メンテ

Page: 1 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成