ポートスキャン自体は気にしなくてもいいでしょう ( No.1 ) |
- 日時: 2008/06/26 23:45
- 名前: きりしま◆.CzKQna1OU ID:TpaCihaQ
- ポートスキャンされたのが、
BitCometのために開放しているポートであれば、 別に問題ありません。 (現在、BitCometの脆弱性のニュースはありません)
BitCometを使用しているコンピュータは、 トラッカーにIPアドレスを報告する都合上、 ポートスキャンなどの対象にはなりやすいでしょう。
また、それ以外であったとしても、 セキュリティソフトが検出しているので、 問題はないと考えられます。
自衛のための対策としては、 よく言われる、Windowsの更新を適切に行い、 最新版のセキュリティ対策ソフトの定義ファイルを使うこと、 不要なサービスは止めること、 でしょうか。
XMASスキャン TCPクリスマスツリースキャン http://www.wdic.org/w/WDIC/TCP%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%83%84%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3
ポートスキャンのテクニック http://nmap.org/man/jp/man-port-scanning-techniques.html
|
(* ̄_ ̄)_旦~ ( No.2 ) |
- 日時: 2008/06/27 01:42
- 名前: 老人戦隊ボケテンジャァ- ID:5DQoMHN.
- (* ̄_ ̄)_旦~(^‥^=) NMap Xmas Scanは 攻撃者側から見た入前の事前調査(下見)
(* ̄_ ̄)_旦~(=^・・^)∋ ファイアウォールが検知し、遮断したから 心配ないニャ- (* ̄_ ̄)_旦~(=^・・^)∋ わかりやすくいうと 遮断した(サイトでいえばアクセスしたけどタイムアウト[10秒?ぐらいか]接続できなかった404の状態になった)空いてるポ−トを知られなかったです (* ̄_ ̄)_旦~(^‥^=) NMap Xmas Scanでするのは 初心者です ファイアウォールなどによるフィルタリングを行っていた場合 アクセス拒否した記録としてログ(ログビューア)に残るためです (* ̄_ ̄)_旦~(=^・・^)∋ ログ見て 相手のプロバイダ−に 電子メ−ルで抗議するか 自分のプロバイダ−に通報して抗議してもらいましょう (* ̄_ ̄)_旦~(^‥^=) スキルのある人ならファイヤ−ソフトのログに残らない方法をとりますし 新しい脆弱性を見つけてします (* ̄_ ̄)_旦~(=^・・^)∋ きりしまさんが言ってるように ウインドウズのUPデ−トはするように (* ̄_ ̄)_旦~(=^・・^)∋ 新しいパッチとか出ているから(脆弱性が発見されてる) (* ̄_ ̄)_旦~(=^・・^)∋ 80はWebサーバプログラムのポート番号 ネットにつないでサイト見る (* ̄_ ̄)_旦~(=^・・^)∋ TCP/587 : Submission(メール送信)その他にも一般的に使用されるポート番号がある わしの ももひき(パッチ)に 穴がぁ ウガッ ( ̄□ ̄;)☆∈(^・・^=) 今はメンズタイツニャ-
|
アドバイスありがとうございます。 ( No.3 ) |
- 日時: 2008/06/27 10:46
- 名前: シーだ ID:s0yW4.dw
きりしまさん、老人戦隊ボケテンジャァ-さん アドバイスありがとうございます。大変、勉強になりました。
攻撃者に情報が渡ってないようで、安心しました。 (IPは知られていますが・・・)
ウィンドウズ・セキュリティソフトのアップデートを徹底したいと 思います。
本当にありがとうございました。
p.s. ももひき ⇔ パッチ 上手すぎです^^
|