 いじらなきゃよかったのに ( No.1 ) |
- 日時： 2008/10/27 00:41
- 名前： kou ID:YCJoXn6I
- ポート開放出来ていなかったから1800kB/s出てたんじゃ･･･
光ではないので分かりませんが光にしては遅い方じゃないでしょうか（某掲示板参照[普通に光では4000から6000kB/s出てました]）
で、ポートをうまく開放できた事でBCが弾かれた様に伺えます
初期設定に戻してみましたか？
＞http://www.yunayuna.net/server/rootpr200ne.htmlこのサイトをみてルーターのポート開放しました＞＜
静的IPアドレスの設定で上手くいくのかな？
基本動的IPアドレスですから鯖立てようとするなら静的ですが（ドメインも取らなきゃ）
biglobeの規制情報とかサイトで確認してますか？
規制だったらポート閉じて1800kB/sで我慢した方がまだまし
|
| 無線の規格にもよるよ ( No.2 ) |
- 日時： 2008/10/27 06:13
- 名前： 酒仙◆2rfd.9VGX6 ID:uUM4mlBE
- 一応夜なので今晩は、光なのに無線を使っている酒仙です。
無線といっても自分は11n・Draft2なので速度は光並です。
華さんの環境をみると無線使用らしいので、これが11nでなければ実効速度に近い値が出てるようです。理論値は11g/aで54MbpsですがTCP/IPのスループットでは20~25Mbpsがいいとこです。（ベンダの理想的環境での実験値）
kouさん、UPnP使わなかったらポート解放には静的IPが必要ですよ。関係ないけどサーバもIPをそのまま使えばいいことなのでドメインも必須ではありません。あったほうがいいとは思いますが。
*IPはグローバル持ってる場合の話
あと華さん、ルータだけ設定しているようですが、FWなどの設定は変更されましたか？FWでもBitCometを例外指定しなければポートは解放されません。指定のポートのみを使用したいのでなければUPnPを用いて動的にポート解放をするほうが楽ですよ。
あ、静的にポート解放するのであればUPnPは無効にしてください。
*ISPから供給されるIPが動的であれば、ルータ再起動やネットへの再接続でIPが変更されることがあるため、UPnPでポートをランダム設定にしていても接続可能性に変化はありません。スタティックなグローバルIPをもらっているのであれば、ポートの開放は接続可能性の向上に重要となります。
|
| (´・ω・｀) ( No.3 ) |
- 日時： 2008/10/27 17:42
- 名前： 華 ID:vwbmOwEw
- 回線速度はのぼりは13.06Mbps でした。
モデムはルーター付きのpr200nebiglobeのモデムです。
静的を編集をすべて消したんですが、１２ｋｂしかでません＞＜
ひとつ書くの忘れたのですがルータの静的を開放してもbitcometはブロックされていましたので、http://umemasu.hp.infoseek.co.jp/upnpcj/index.htmlからツールをDLし開放したらBitcometでブロックされないようになりました。
どうすれば直りますかね＞＜IPｱﾄﾞﾚｽとか帰れば早くなりますか?；
|
| あ ( No.4 ) |
- 日時： 2008/10/27 17:43
- 名前： 華 ID:vwbmOwEw
- すいませんあとOSはXPです！
|
| その1800kbがたまたま出てただけということは？ ( No.5 ) |
- 日時： 2008/10/29 01:03
- 名前： て２ ID:iEJN81PE
- ↑（題）ミもフタもないですが。。
う〜ん、「監視ポートなし」設定はやってみました？（ブロック状態と大差ないだろうが）
別のトレントも試してみてください→Bit最新版のTorrentや、
あと、以前酒仙さんが提唱しておられたのですがLinuxのディストリビューションの最新版は速度測定に最適とか。
|
| リソースの無駄だけどね ( No.6 ) |
- 日時： 2008/10/29 07:33
- 名前： 酒仙◆2rfd.9VGX6 ID:EaEjMZF6
- 仮想環境作ったり，仮想環境じゃなくても普通にサーバ立てようとかLinux使ってみようという気持ちがなければいろんな意味でリソースの無駄になるという問題がありますけどね．
カーネル自体は小さいけど，即インストール可能なパッケージが山ほどあるせいで今のFedoraとかはDVDサイズなんですよね．（だから長時間の速度測定にもなると）
あとどのディストリを選ぶかも重要になると思います．(FedoraしかDLしたことないけど）
Fedoraは1月後にバージョン10が出るので，もしかすると現状では最適なディストリではないかもしれません．
|
| ローカルのIPアドレスの固定の記述がないですね ( No.7 ) |
- 日時： 2008/10/29 11:47
- 名前： きりしま◆.CzKQna1OU ID:1AaHowmQ
- DHCPで取得したIPアドレスは何かのきっかけで変化してしまう可能性があり、
変化してしまうと、ポートマッピングもやり直しになります。
そのため、
コンピューターのIPアドレス固定
↓
ポート開放
と作業するのですが、
参照されたサイトにはその手順がありません。
（DHCPで自動取得でいいような表記になっている）
DHCPの範囲外のIPアドレスを手動で指定するか、
DHCPの機能で、同じMACアドレスに対して常に一定のIPアドレスを付与する「IPアドレス固定」機能を使って固定する必要があります。
そうしない場合は、
接続の
UPnPポートマッピングを有効にする
をチェックしてポートを自動で割り当てます。
また、IPアドレスが変わったときに同じポートを別のIPアドレスにもマッピングできるように、
終了時にNAT/Firewallのポートを開放する
もチェックしておくといいでしょう。
|
| 返信ありがとうございます。 ( No.8 ) |
- 日時： 2008/10/30 16:35
- 名前： 華 ID:EAAd63Co
- て２さん速度はたまたまでは、ないですねいいときには４０００ｋｂでますし、今は１５ｋｂですけどね；ｗ；
ちなみに１２００ｋｂでてたトレントファイルは今はいいときに５０ｋｂぐらいしかでません。
酒仙さんすいませんがLinuxとはなんでしょうか＞＜速度測定でしょうか何かのソフトでしょうか
きりしまさんUPnPポートマッピングを有効にするにしてもポート開放されません＞＜（モデムのルーター、無線機のルーター、ファイヤーウォールポート解放済み）終了時にNAT/Firewallのポートを開放するにチェックをいれると、ポートが逆にしまってしまいます。なのでツールを使って手動ポート解放をしました。ちなみにモデムはPR−２００NEです。無線機はWZR-AGL300NHを使っています。無線機のルーターはオフにしてﾌﾞﾘｯﾁにしています。手動解放はやめといた方がいいんですかね＞＜
質問ばっかりですみません宜しくお願いします。
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wireless_home.html
|
| (*￣_ ￣) _旦 ( No.9 ) |
- 日時： 2008/10/30 17:24
- 名前： 老人戦隊ボケテンジャァ- ID:qTzAdYgU
- (*￣_ ￣) _旦~(^･･^=) 情報不足です
(*￣_ ￣) _旦(=^･･^)∋ BIGLOBE光 with フレッツ・BIGLOBE光 ひかりone
とか モデム・ル−タ−の機種
(*￣_ ￣) _旦~(^･･^=) http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa4334043.html
(*￣_ ￣) _旦(=^･･^)∋ 最初にサイト参考にポ−ト開けしたと書いていますが 同じ機種 回線契約会社のほうがいいです（少し違ってる場合あるし）
|
| ブリッジ接続かぁ ( No.10 ) |
- 日時： 2008/10/31 01:03
- 名前： て２ ID:xlqBgd0.
- ブリッジだと
NTPサーバからの時刻所得など、一部通信不可になってしまうものも有るようです。今回の件と関係あるかは分かりませんが。
あと速度測定に最適と言った、例のやつは・・
容量が大きく、ピアも多数居るのが保障されているようなtorrentなので、それをDLしてみる事で
現在の環境下で出せるおおよその最高速度を測れるというわけです。
要は大容量でいっぱい人が集まってて、その環境下での限界速度が出て当然だって言うようなtorrentなら何でも良いって事です。
|
| ポート開放はテキトーな手順ではうまくいきませんよ ( No.11 ) |
- 日時： 2008/10/31 18:58
- 名前： きりしま◆.CzKQna1OU ID:QLnaE/m6
- 無線ルーターを経由せずに、
有線でテストしてみることをおすすめします。
その上で無線に挑戦してみてください。
UPnPでルーターのポートマッピングができるのは、
手動でポートマッピングの設定がされていないポート番号でなくてはなりません。
終了時にしまるなら、
UPnPは適切に動作しているはずです。
手動開放は通信の安定のためには、UPnPよりおすすめです。
ただ、機種ごとに操作が違って面倒くさいので、
初心者の方や面倒くさがりの方、ルーターの管理者が別でパスワードをもらえない方などは、UPnPを使うより他にありません。
*↓下記の指摘を頂きましたので記述を削除しました。
|
| ？ ( No.12 ) |
- 日時： 2008/10/31 16:39
- 名前： て２ ID:xlqBgd0.
- きりしま様、
揚げ足をとる訳ではないですけど、1点引っかかったので。
>無線機をブリッジにしているなら、
>ポートマッピングを二重に設定しなければならないのでハードルがあがります。
ブリッジモードのステーションに対してUPnPは働かない筈ですが。
又、IPマスカレード／アドレス変換など手動で設定しても もちろん動作しませんです。はい。
さて、、そうですね、いっそのこと二重ルータモードとか…って言うのは置いといて、
「監視ポート無し」モードでも変わりませんでした？・・なら、
試しに全セキュリティー無効＆有線で少しやってみて下さい。（短時間なら特に問題は起きないはずです ＜セキュ ）
|
[94] 1800kbから15kbになったことについて。
