 もう１つほど… ( No.1 ) |
- 日時： 2008/04/19 14:23
- 名前： カシュア ID:n39Bz1EQ
- 上記の通り、私は無線ルーター（バッファロ）をブリッジで使っている訳ですが、
有線RUNで接続（ブリッジせず、親ルータに直接つなぐ）した時もあります。
その場合、bit comet開始0〜30分の間くらいは大分早く落ちてくるのですが、
その後は急激にDLが遅くなります。…多分、プロバイダが何かやらかしてるんだろうとｗ
ただ、無線RUN経由（ブリッジ経由）の場合だと、こんな現象は起きず（速度が持続する）、速度も200〜3000ｋくらいでます。（シーダー状況も絡んできますが）
この実験の考察としては、ブリッジルータを経由する事でプロバイダがP2Pを使用しているという認識がされなく（若しくは、されにくい？）なっているような印象を受けます。
|
| おそらく ( No.2 ) |
- 日時： 2008/04/21 11:39
- 名前： カシュア ID:WgfT9lNA
- 上の記事についてです。
無線を通すことでISP規制がかかりづらくなる？についてですが、
無線を使うことでDL、UL共に時間に対して上がったり下がったりしている事がわかりました。
フローティングウィンドウをみると、いくつもの山ができています。（有線ではそんなことないです）
無線RUNの特性かどうかはわかりませんが、ここで「ISPがどんな規制をしているか」を考えてみます。
もし、「o分間でooバイト以上の転送があり、持続している場合、規制する」
となっていれば、いままでの話が繋がるような気がします。DL,ULが時間軸
に対し山のように勾配が変化するのであれば、上記のような規制方法だと引っ掛からないハズ。定かではどうかは不明ですが、かなり理にかなっていると思ったので、書き込みさせていただきました。
|
| そもそも ( No.3 ) |
- 日時： 2008/04/21 22:03
- 名前： カシュア ID:pcbXvhWg
- 「Ｐ２ＰとそうでないＤＬ」を見分ける違い、みたいなものがなければ
Ｐ２Ｐのみに規制する事なんて不可能なハズです。
もしＮｏ２のやり方をＩＳＰがしてるものだとしたら、私の「無線ＲＵＮを通す」
以外にも多分何か方法があるはずですね。
他に何か気づいてら、書き込みさせていただきます。皆さん（特にぷらら）
のお役にたてる事を願っております。
|
| お礼 ( No.4 ) |
- 日時： 2008/04/21 22:10
- 名前： カシュア ID:pcbXvhWg
- Ｎｏ２の誤字、きりしまさん訂正してくれたんですね。
ありがとうございます。(^^)
また、今後ちょっと書き込み内容的に載せてはいけないような内容等を掲載
してしまうような事もあるかも知れませんが、その時は何卒ご容赦なくご指摘
下さい。何せ「実験の結果と推測」を書き込みしているんで、自分としても確信
がもてないんですよね…(= =;
|
| メモリの効能 ( No.5 ) |
- 日時： 2008/04/22 18:51
- 名前： カシュア ID:Oib5/mBs
- 今回は、DL,UL以外にメモリが環境を良くしてくれた事をお話します。
その環境とは、タスクの数の事です。以前（メモリ256MB）はタスクが１０位の同時DL,ULでかなりPCが重くなっていました。今の1.5GBですと、タスク20を超えても、同時にインターネットが普通に楽しめるくらい、軽いです。
少し「ぷららの人へ」という題目から反れましたが、お伝えいたしました。
|
| …本当か？ ( No.6 ) |
- 日時： 2008/07/14 23:00
- 名前： カシュア ID:SwpVHMSM
- ホントかどうかわかりませんが、某雑誌でおもしろい資料を見つけました。
多分、ＢＣをお使いの一部の皆さんもＩＳＰから違法ファイルＤＬによる警告メールが届いたことがあるとおもいます。その雑誌によると
「ＩＳＰぷららは、Ｐ２Ｐに関して厳重な規制をしていることは明らかで、そのためユーザーがぷららの元でＰ２Ｐを使用することの無意味さを知っている。よって、警告メール送信する必要性もほとんどないだろう、という見解を示している。」
…だそうです。
…いやいや（汗
いまいちウソくさいですが、たしかにぷららから警告メールが来たという例を私は知りません。
そこで、「ぷららで警告メールが来た！」という方っていらっしゃいますか？ちょっと気になったんで、書き込みさせていただきました。
|
[825] ぷららの人に報告です。【ぷらら・光】
