[184] 保存先をポータブルハードディスクに変更しようと思うのですが

[184] 保存先をポータブルハードディスクに変更しようと思うのですが

日時： 2009/01/05 07:01
名前：法谷 ID:3T7DTCg2: 下記テンプレートを埋めてください

【OS/サービスパック】 Windows Vista Home Premium
【BitCometのバージョン】 1.01

【プロバイダー】ぷらら
【回線種別】 ADSL
【回線の実効速度】[ kB/s / kB/s ]（下り／上り）
【利用地域】

【Torrentファイルの配布URL】
【そのTorrentの速度】[ kB/s / kB/s ]（DL／UL）
【その時点のシード数/ピア数】 [ / ]
【現在実行しているタスク数】

【ルーターの型番】
【無線LANの使用の有無】無
【セキュリティソフト】 avast
現在、ダウンロードした、ファイルの保存先を外付けハードディスクにしていますがいかんせん１６０ＧＢで、また本体サイズも大きくＡＣ電源を必要としているので今度、電源も必要としないポータブルタイプの３２０～５００ＧＢのハードディスクに変更しようと思いますがこの場合、ポータブルハードディスクは不利（転送速度？？？）というような記述も見られたのですがどうですか？もしこのような使い方をされている方がおられましたらぜひ、アドバイスお願いします。

速度と耐久性で不利で、消費電力と騒音的に有利でしょうか ( No.1 )

日時： 2009/01/05 15:42
名前： きりしま◆.CzKQna1OU ID:f6/dNLWc

外付けの3.5インチタイプと2.5インチタイプのハードディスクの比較、
という点では、
速度と耐久性で不利で、消費電力と騒音的に有利でしょうか。

騒音的には音の性質もあるので一概に言えませんが、
3.5インチタイプの方が速度を追求しているので、
うるさいことが多いのではないでしょうか？

USBタイプの外付けですと、USBがボトルネックになりますので、
速度に関してはそんなにムキになる必要はないかと思います。

消費電力的には2.5インチの方が優れているでしょうから、
長時間動作しっぱなしのBitCometへの使用は一つの答えではないかと思います。

ただし、構成部品が小さいので壊れやすいのがネックです。
ハードディスクは、内部のデータの方が大切なので、特にこだわりかなければコストパフォーマンスのよい3.5インチのハードディスクを採用した製品の方がよいとは思います。

Page: 1 | 全部表示スレッド一覧新規スレッド作成

題名	タイトルは次の画面で設定してください
名前	「名前#任意の文字列」でトリップ生成
E-Mail	入力するとからメールを受け取れます（アドレス非表示）
パスワード	（記事メンテ時に使用）
投稿キー	（投稿時を入力してください）
コメント
	クッキー保存